"技術分析"之於我 (1)

我剛開始接觸股票的技術分析
其實是從考高業證照的書唸到的
猶記得剛開始看到黃金交叉...死亡交叉...時
...簡直是不能理解

還記得當時的感想:
"這根本是看到鬼嘛...跟看到影子就開槍一樣" 

在我那時候的想法
我覺得技術分析  其實是人心裡面的魔鬼
把看到的東西合理化成一種理論

沒想到過了兩三年後
我對技術分析的看法已經是跟當時大不相同了...

-----------

話說
人生中第一本看的投資書, 會深深影響你之後的投資理念...
真的是要慎選

我第一本看的投資書
嗯...非常經典...我相信多數人也有聽過
 「漫步華爾街」

這本書的內容其實就像是大學投資學教科書的淺顯易懂版
把現代投資組合理論交代得非常清楚
我會那麼喜歡研究 ETF
也是這本書害的

這本書的作者也是漫步理論的倡導者
「漫步理論」主張價格走勢是隨機的, 不可預測的
因此任何人都沒辦法透過研究過去的價錢而賺錢
當然現實世界不是這麼美好(?)
事實上還是很多人因為研究走勢而賺錢
...所以過去以來在用的技術分析, 到現在都還是很受歡迎

於是那些漫步理論學者,最終還是要向現實妥協
另外提出三種效率市場假設:




1.弱式效率（Weak Form Efficiency）
價格已經都反映過去的資訊,技術分析無效


2.半強式效率（Semi-Strong Form Efficiency）
價格已經反映目前公開的資訊,基本分析無效


3.強式效率（Strong Form Efficiency）
價格已經反映所有已公開跟未公開的資訊








也許有人看到這裡覺得很奇怪...幹嘛我要扯這些理論 XD


-------


所以回過頭來講為什麼要慎選第一本投資書


如果你今天先看到的是技術分析的書...而且相當認同技術分析的理念
你在看到上面...應該會覺得我們目前所處的世界
應該是三個效率市場都不是吧?!
不然連過去的價格都不能用,要研究個屁 XD


但是呢...你如果像我一樣先接觸了「漫步華爾街」這本書
雖然不致於天真的覺得我們是在第3個那種完全效率市場...
但是應該會覺得至少在第1或第2效率市場之間吧?!

這就是整本書最"洗腦"的地方

也就是為什麼 我一開始那麼不信任技術分析...

-----------

所以我現在要來完全推翻「漫步華爾街」裡面所講的嗎?
不...我不打算這麼作...

其實我還是很慶幸自己一開始看的是這本書,
也很慶幸我也不是只有接觸這本書而已...

我現在的操作心態
其實是相信隨機理論的...
但是跟著技術分析給我的暗示在走...
卻又自始至終都還是基本分析的信徒:p

這種感覺就很像是拿了一副牌,
靠著過去被教的經驗, 知道該怎麼下比較好...
但是還是有一部份是操之於其他因素
特別是別人在想如何出牌...

------------

每個人都有自己的投資理念與形成的過程
我也還在學習跟實踐
不見得值得各位參考

不過我建議有心投入的人,
不妨看著上面的三個效率市場
想想到底我們處在的是哪種市場?
如果是你,會比較希望在哪種市場裡作交易?

這些問題的答案,
都會在未來你每次的資金投入中
不斷的實驗、被推翻、再建立...